■　■田園ノート；ほぼ日刊vivakenドン■　■

千葉県民として　関心を持たずにはいられなかった
鴨川メガソーラ

県が2019年4月に林地開発許可
計画に反対する　市民団体の一つ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「鴨川の山と川と海を守る会」の勝又国江代表らは会見で、県の要請後にドローンで撮影したという造成工事の映像を根拠に「伐採が続いている」「要請が無視されている」と訴え、「唯一、頼れるのは行政なのに、鴨川を守るような行動をしているとは思えない。林地開発許可を取り消しすべきだ」などと県の対応を批判した
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

昨年春ごろから　工事が止まっているということも耳にし
伐採された山肌をこのままでは　逆に危険ではないのだろうかそんな思いもありました
事業者側の復旧計画の一部を県が認めている　という話も聞きました

今知ったことですが
逆に言えば　いまさら知ったということですが

事業者は　国の固定価格買い取り制度（FIT）の認定が失効
2014年にFITの認定を受けたが、2023年3月31日付で失効していた。事業者の延長手続きに不備があった

メガソーラ関連の事業者は　国の買い取り制度の上に乗っかってこそ
利益を出せるという構造に他ならないでしょうから
そもそも　どうやってやめるかを考えていたのじゃないでしょうか

鴨川のメガソーラに関しては
印象として
開発中止の世論に対してレスポンスがいいな
そう思っていましたが
結論として　FITの失効が大きく影響してのことと思います

かつて　電力需要のバランスからFITの施策も必要だったでしょう
しかし　想定したか　しなかったか　知りませんが
自然破壊の懸念が出てきたら
制度の見直しをするのは　国　経産省の仕事のはずです

国が動くべきでしょう。